侵害外观设计专利权纠纷 （2018）陕01民初1591号

王五岳系第ZL201430236574.X号“电视背景墙（11）”外观设计专利的专利权人，该专利目前处于合法有效状态，应受法律保护。王五岳作为专利权人有权就他人侵害其外观设计专利权的行为提起诉讼。围绕双方当事人的诉辩主张，本案涉及以下几个问题：一、欧洛斯公司、八达经销部是否侵犯了王五岳涉案外观设计专利权《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被控侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”、第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力，判断外观设计是否相同或者近似”，由于被控侵权产品为电视背景墙，其图案与王五岳专利产品的图案基本相同，因此，可以认定被控侵权设计落入王五岳涉案专利权的保护范围。八达经销部认可销售了被控侵权产品，但欧洛斯公司否认系其向八达经销部提供，由于欧洛斯公司在相关案件中认可向八达经销部提供过与被控侵权产品相同的产品，且在本案中还提出了合法来源抗辩，因此可以认定被控侵权产品系其

王五岳系第ZL201430236574.X号“电视背景墙（11）”外观设计专利的专利权人，该专利目前处于合法有效状态，应受法律保护。王五岳作为专利权人有权就他人侵害其外观设计专利权的行为提起诉讼。围绕双方当事人的诉辩主张，本案涉及以下几个问题：一、欧洛斯公司、八达经销部是否侵犯了王五岳涉案外观设计专利权《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条规定：“在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被控侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围”、第十条规定：“人民法院应当以外观设计专利产

西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事判决书 （2018）陕01民初1591号原告：王五岳，男，1977年11月5日出生，汉族，中山市施桦乐奇墙面装饰有限公司董事长，住广东省中山市。委托诉讼代理人：黄振东，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓丹，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：东莞市欧洛斯装饰材料有限公司，住所地广东省东莞市石蝎镇新城区。法定代表人：黄锡雄，该公司总经理。委托诉……