合同纠纷 （2015）鄂鄂州中民一初字第00053号

对原告金坜村委会举出的以上证据，证据一，第三人太和镇政府提交的《征（拨）用土地协议书》与该证据相对照，第三人提交的协议书第四条“被征土地后安置剩余劳动力方案及回扣安置费办法”项下空白处未填充，而原告提交的该证据填写有45人等，故本院该证据第四条内容不予确认，对其他内容予以确认；证据二，予以采信；证据三、四，与其他证据相印证，可以证明鄂州日用化工厂系全民所有制企业，故予以采信；证据五、六、七、八、九、十四、十五，与本案无关，不予采信；证据十、对真实性予以确认，但不能证明鄂州日用化工厂按规定支付安置补偿费后仍需安置劳力45人，故不予采信；证据十一、十三、十七、十八，其他当事人无异议，本院予以采信；证据十二，对实性予以确认，但征地亩数应以土地证为准；证据十六，不能达成证明目的，故不予采信。被告鄂州日用化工厂、梁子湖区政府在二审期间未提交证据。第三人太和镇政府在庭审后向本院提交一份证据：《征（拨）用土地协议书》，以证明原告提交的同一名称证据是假的，第四条没有填写安置劳力45人等数据。对该证据，原告金坜村委会委托代理人戴长洪出具书面质证意见认为：提交证据超过举证期限；该证据来源于鄂州市国土资源局

对原告金坜村委会举出的以上证据，证据一，第三人太和镇政府提交的《征（拨）用土地协议书》与该证据相对照，第三人提交的协议书第四条“被征土地后安置剩余劳动力方案及回扣安置费办法”项下空白处未填充，而原告提交的该证据填写有45人等，故本院该证据第四条内容不予确认，对其他内容予以确认；证据二，予以采信；证据三、四，与其他证据相印证，可以证明鄂州日用化工厂系全民所有制企业，故予以采信；证据五、六、七、八、九、十四、十五，与本案无关，不予采信；证据十、对真实性予以确认，但不能证明鄂州日用化工厂按规定支付安置补偿费后仍需安置劳力45人，故不予采信；证据十一、十三、十七、十八，其他当事人无异议，本院予以采信；

湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂鄂州中民一初字第00053号原告：鄂州市梁子湖区太和镇金坜村村民委员会。住所地：鄂州市梁子湖区太和镇金坜村。法定代表人：邱茂林，该村村委会主任。委托代理人：戴长洪，北京大成律师事务所律师（代理权限为特别授权）。被告：湖北省鄂州市日用化工厂。住所地：鄂州市梁子湖区太和镇。法定代表人：邓祖国，该厂厂长。被告：鄂州市梁子湖区人民政府。住所地：鄂州市……