机动车交通事故责任纠纷 （2016）川15民终2335号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。刘洪、赵泽维、肖辉富驾驶的车辆发生交通事故致范祖均伤残，经交警部门事故认定，刘洪负事故的主要责任，赵泽维、肖辉富负事故的次要责任，故刘洪应对范祖均的损失承担70%的赔偿责任，赵泽维应对范祖均的损失承担15%的赔偿责任，肖辉富应对范祖均的损失承担15%的赔偿责任。本案争议的焦点为范祖均是否在城镇务工的事实。中华保险公司提供的证据系范祖均之女范德红的陈述，范德红出嫁后一直在北京务工多年，对其父的务工状况不是很清楚，其陈述中并未否认范祖均从事建筑业，且范德红的陈述不是直接证据，故对范祖均提供的务工证明，予以采信。因此，确认范祖均在城镇务工已一年以上，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。误工费应参照范祖均从事的行业标准计算，即建筑业41357元/年。范祖均要求的住院伙食补助费符合法律规定，予以确认。交通费确定为400元。鉴定费是为查清保险标的必然产生的费用，应由保险公司承担。由于赵泽维驾驶的车辆未投保不计免赔，故人保公司要求商业险免赔5%，予以支持。本案的损失有:1、医疗费23994.26元；2、误工费4758.89元（42天×41357

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担民事赔偿责任。刘洪、赵泽维、肖辉富驾驶的车辆发生交通事故致范祖均伤残，经交警部门事故认定，刘洪负事故的主要责任，赵泽维、肖辉富负事故的次要责任，故刘洪应对范祖均的损失承担70%的赔偿责任，赵泽维应对范祖均的损失承担15%的赔偿责任，肖辉富应对范祖均的损失承担15%的赔偿责任。本案争议的焦点为范祖均是否在城镇务工的事实。中华保险公司提供的证据系范祖均之女范德红的陈述，范德红出嫁后一直在北京务工多年，对其父的务工状况不是很清楚，其陈述中并未否认范祖均从事建筑业，且范德红的陈述不是直接证据，故对范祖均提供的务工证明，予以采信。因此，确认范祖均在城镇务工

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2335号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区戎州路中段2-4号2层A区，统一社会信用代码：91511500756607582B。代表人：杨涛，总经理。委托诉讼代理人：白勇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范祖均，男，1965年10月出生，住四川省珙县。委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法……