机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终6847号

关于争议焦点一，贵州医科大学法医司法鉴定中心接受毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，对雷某2、雷某1的伤残等级进行司法鉴定。经查，贵州医科大学法医司法鉴定中心及对雷某2、雷某1作出伤残等级鉴定意见的鉴定人员具有相应的资质。贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定人员结合雷某2、雷某1病历，根据活体检验的客观情况，进行分析说明，根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，作出相应的鉴定意见，鉴定程序合法。经审查，出院记录中，雷某1左侧颞部分别见长约2ｃｍ、1.5ｃｍ不规则裂口……雷某2头皮上有2条长约5ｃｍ不规则裂伤，右侧颜面部见长约8ｃｍ不规则皮肤撕脱伤……是入院情况，鉴定意见上载明雷某1多处疤痕形成，累计长度10ｃｍ；雷某2面部条状疤痕形成累计长度达10ｃｍ，其中5ｃｍ以上位于中心区，是鉴定机构的进行活体检验时的客观情况。根据雷某2、雷某1的病历记载，雷某2、雷某1并非仅有列举出的伤口，上诉人以雷某2、雷某1的提供的鉴定意见与病历记载不符，要求重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴

关于争议焦点一，贵州医科大学法医司法鉴定中心接受毕节市公安局七星关分局交通警察大队委托，对雷某2、雷某1的伤残等级进行司法鉴定。经查，贵州医科大学法医司法鉴定中心及对雷某2、雷某1作出伤残等级鉴定意见的鉴定人员具有相应的资质。贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定人员结合雷某2、雷某1病历，根据活体检验的客观情况，进行分析说明，根据《人体损伤致残程度分级》的相关规定，作出相应的鉴定意见，鉴定程序合法。经审查，出院记录中，雷某1左侧颞部分别见长约2ｃｍ、1.5ｃｍ不规则裂口……雷某2头皮上有2条长约5ｃｍ不规则裂伤，右侧颜面部见长约8ｃｍ不规则皮肤撕脱伤……是入院情况，鉴定意见上载明雷某1多处疤痕形成

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6847号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地:贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山瑞金大道。统一社会信用代码:9152230021528002XC。负责人:张明忠，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:杨贵林，男，住贵州省兴义市。被上诉人（原审原告）:雷某2，男，1973年2月12日出生，汉族，……