排除妨害纠纷 （2017）皖18民终1433号

原被告双方系相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相互之间的邻里关系。双方之间虽因土地权属问题素有积怨，但应当通过合法正当的渠道解决，而不能以此为由使用阻碍通行的侵权方式影响对方的生活、生产，因此构成侵权的应当承担侵权责任。被告赵木娣将木竹跳板搭建在被告房屋后墙意欲粉刷后墙和安装排水管道，但距今已有一年时间，明显超过合理期限，酌定再行给予其一个月时间修缮建筑物；被告范庆华在加工厂通行的道路与205国道接口的路口处堆放了木板和石子，阻碍了原告加工厂的通行，应当立即停止侵害，排除妨害。原告要求两被告拆除猪圈，但通过庭审查明，该猪圈在原告购买木竹加工厂之前便由被告建造，且原告并未提供土地部门出具的土地权属凭证，无法证明该猪圈是否在其购买土地的范围内，故对该诉讼请求不予采纳。原告要求两被告赔偿其损失，因未提供证据证明其木竹加工厂具体停业时间及损失，亦不予采纳。原告要求被告向其赔礼道歉，不符合法律规定，不予支持。据此判决：一、被告赵木娣于判决生效后三十日内将搭建于其住宅后的竹子跳板全部拆除；二、被告范庆华于判决生效后十日内将木竹加工厂通行道路与205国道连接口

原被告双方系相邻关系，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相互之间的邻里关系。双方之间虽因土地权属问题素有积怨，但应当通过合法正当的渠道解决，而不能以此为由使用阻碍通行的侵权方式影响对方的生活、生产，因此构成侵权的应当承担侵权责任。被告赵木娣将木竹跳板搭建在被告房屋后墙意欲粉刷后墙和安装排水管道，但距今已有一年时间，明显超过合理期限，酌定再行给予其一个月时间修缮建筑物；被告范庆华在加工厂通行的道路与205国道接口的路口处堆放了木板和石子，阻碍了原告加工厂的通行，应当立即停止侵害，排除妨害。原告要求两被告拆除猪圈，但通过庭审查明，该猪圈在原告购买木竹加工厂之前便由被告

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终1433号上诉人（原审被告）：范庆华，男，1971年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被上诉人（原审原告）：杨咸荣，男，1954年2月27日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原审被告：赵木娣，女，1943年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省旌德县。上诉人范庆华因与被上诉人杨咸荣、原审被告赵木娣排除妨碍纠纷一案,不服安徽省……