劳动争议 (2015)莆民终字第341号
裁判要旨
作为劳动者的张新樟因第三人侵权即本案中所涉交通事故造成工伤事故遭受人身损害,作为用人单位的捷通公司未依法为张新樟办理工伤保险,依照《工伤保险条例》第六十二条的规定,捷通公司作为用人单位,应当依照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准向张新樟支付费用。经核算,张新樟的工伤待遇为314019.24元。又张新樟进入捷通公司工作后,双方未签订书面劳动合同,依法捷通公司应支付张新樟未签订书面劳动合同的二倍工资差额10000元。据此,为保护劳动者的合法权益,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第十四条第三款、第八十二条第一款,《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、解除张新樟与莆田市捷通运输有限责任公司之间的劳动关系。二、莆田市捷通运输有限责任公司应在本判决生效之日起五日内支付张新樟工伤待遇三十一万四千零十九元二角四分。三、莆田市捷通运输有限责任公司应在本判决生效之日起五日内支付张新樟未签订书面劳动合同的二倍工资差额一万元。四、驳回张新樟的其他诉讼请求。本案案件受理费
摘要
作为劳动者的张新樟因第三人侵权即本案中所涉交通事故造成工伤事故遭受人身损害,作为用人单位的捷通公司未依法为张新樟办理工伤保险,依照《工伤保险条例》第六十二条的规定,捷通公司作为用人单位,应当依照该条例规定的工伤保险待遇项目和标准向张新樟支付费用。经核算,张新樟的工伤待遇为314019.24元。又张新樟进入捷通公司工作后,双方未签订书面劳动合同,依法捷通公司应支付张新樟未签订书面劳动合同的二倍工资差额10000元。据此,为保护劳动者的合法权益,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第十四条第三款、第八十二条第一款,《中华人民共和国社会保险法》第三十六条第一款,《中华人民共和国民事
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)莆民终字第341号上诉人(原审原告、被告)张新樟,男,1977年6月27日出生,汉族,驾驶员,住莆田市荔城区。委托代理人林海东,福建扬民律师事务所律师。代理权限为特别代理。上诉人(原审被告、原告)莆田市捷通运输有限责任公司,住所地莆田市秀屿区运管所院内,组织机构代码证代码58314078-4。法定代表人周宝柱,经理。委托代理人林长青、林志,福建……