不当得利纠纷 （2019）黔23民终2600号

周仕碧、周仕芬、周仕会的担保时效已过，免除担保责任，由于程春华等不能证明借款已经偿还，应承担举证不能的法律后果，故判决由程春华偿还令狐昌荣借款20000元及利息，周仕碧、周仕芬、周仕会不承担保证责任。判决送达后，程春华、周仕碧、周仕芬、周仕会提起上诉，上诉的理由仍然主张程春华向令狐昌荣借款的20000元已清偿，借条已经从令狐昌荣处收回，令狐昌荣提供的借条是伪造的。经黔西南州中级人民法院审理后作出（2017）黔23民终1430号民事判决，该判决书认为上诉人在一审中经一审法官多次释明后，仍然不要求对收条进行司法鉴定，同时也认可对方提供的借条，根据举证规则应当承担举证不能的后果，认为一审判决并无不当，故驳回程春华、周仕碧、周仕芬、周仕会的上诉维持原判。一、二审判决生效后，令狐昌荣向人民法院申请强制执行，兴义市人民法院作出（2018）黔2301执955号执行裁定书，裁定对程春华采取纳入失信被执行名单、冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施。另查明一、二审判决送达后，周仕碧、周仕芬、周仕会并未提起申诉。 一审法院认为，当事人就同一诉讼标或否定生效裁判认定的事实和裁判重复提起诉讼，属于重复诉讼，依

周仕碧、周仕芬、周仕会的担保时效已过，免除担保责任，由于程春华等不能证明借款已经偿还，应承担举证不能的法律后果，故判决由程春华偿还令狐昌荣借款20000元及利息，周仕碧、周仕芬、周仕会不承担保证责任。判决送达后，程春华、周仕碧、周仕芬、周仕会提起上诉，上诉的理由仍然主张程春华向令狐昌荣借款的20000元已清偿，借条已经从令狐昌荣处收回，令狐昌荣提供的借条是伪造的。经黔西南州中级人民法院审理后作出（2017）黔23民终1430号民事判决，该判决书认为上诉人在一审中经一审法官多次释明后，仍然不要求对收条进行司法鉴定，同时也认可对方提供的借条，根据举证规则应当承担举证不能的后果，认为一审判决并无不当

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔23民终2600号 上诉人（原审原告）：周仕会，女，1957年4月20日生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审原告）：周仕碧，女，1968年11月18日生，汉族，住贵州省兴义市。 上诉人（原审原告）：周仕芬，女，1950年3月1日生，汉族，住贵州省兴义市。 被上诉人（原审被告）：令狐昌荣，男，1970年10月28日生，汉……