非法经营 （2014）饶中刑二终字第3号

上诉人曾国柱违反国家规定，利用电话、网络擅自非法经营“六合彩”，经营金额达300余万元，其行为已构成非法经营罪，且属情节特别严重。上诉人曾国柱上诉提出“一审判决认定上诉人构成非法经营罪没有事实依据，不符合法律规定；一审判决对上诉人量刑畸重，未充分考虑上诉人具有从犯的法定可减轻、从轻处罚的情节”的意见，与证人邵某、郑某、章某、张某、程某、余某等人的证言和银行转账凭条及交易流水对账单等证据证明的事实和法律不符，本院不予采纳。上诉人曾国柱上诉提出“上诉人系初犯、偶犯，具有酌定从轻处罚的量刑情节”的意见，与事实相符，应当予以采纳。原审判决认定上诉人曾国柱犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法；但是原审判决判处上诉人曾国柱有期徒刑八年，量刑过重。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上饶市信州区人民法院（2013）信刑初字第265号刑事判决；二、上诉人曾国柱犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。（

上诉人曾国柱违反国家规定，利用电话、网络擅自非法经营“六合彩”，经营金额达300余万元，其行为已构成非法经营罪，且属情节特别严重。上诉人曾国柱上诉提出“一审判决认定上诉人构成非法经营罪没有事实依据，不符合法律规定；一审判决对上诉人量刑畸重，未充分考虑上诉人具有从犯的法定可减轻、从轻处罚的情节”的意见，与证人邵某、郑某、章某、张某、程某、余某等人的证言和银行转账凭条及交易流水对账单等证据证明的事实和法律不符，本院不予采纳。上诉人曾国柱上诉提出“上诉人系初犯、偶犯，具有酌定从轻处罚的量刑情节”的意见，与事实相符，应当予以采纳。原审判决认定上诉人曾国柱犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，

江西省上饶市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）饶中刑二终字第3号原公诉机关上饶市信州区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾国柱，个体；因涉嫌犯诈骗罪、非法经营罪，于2013年2月18日被浙江省临海市公安局抓获羁押，同年2月20日被上饶市公安局信州分局刑事拘留；2013年3月29日被逮捕，现羁押于上饶市看守所。上饶市信州区人民法院审理上饶市信州区人民检察院指控原审被告人曾国柱犯非法经营罪一案，……