机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔03民终6884号

机动车辆系高速运转的交通工具，在运行中具有较大的危险性，机动车驾驶人员应安全谨慎驾驶，以保护自身及他人人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件划分民事责任的主要依据。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，且该事故认定符合证据客观性、关联性、合法性特征，予以采信。因徐伟、曹丽洪的行为与石龙海的损害后果有一定的因果关系，故应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，保险公司的这一义务是基于法律的直接规定；主张交强险赔偿限额分责分项，缺乏法律依据，不能将行业规定等同于法律规范适用。所以，对都邦保险遵义公司和平安保险九龙坡公司所持“在交强险限额无责赔偿范围内赔偿医药费”的抗辩理由不予采纳。对损害后果，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》执行，赔偿标准，参照《贵州省公安厅道路交通事故损害赔偿数据》计算。石龙海主张

机动车辆系高速运转的交通工具，在运行中具有较大的危险性，机动车驾驶人员应安全谨慎驾驶，以保护自身及他人人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件划分民事责任的主要依据。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，且该事故认定符合证据客观性、关联性、合法性特征，予以采信。因徐伟、曹丽洪的行为与石龙海的损害后果有一定的因果关系，故应承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6884号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市南部新区遵南大道绍兴路江南1品怡河苑1号楼门面。负责人：蔡志刚，公司副经理。被上诉人（原审原告）：石龙海，男，汉族，1968年2月24日出生，住贵州省湄潭县。被上诉人（原审被告）：曹丽洪，女，汉族，1980年8月18日出生，住贵州省湄潭县。被上诉……