劳动争议 (2019)冀01民终7348号
裁判要旨
依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”本案中,从上诉人制定的关于扶贫开发服务中心改制工作的实施方案、职工安置问题的请示及向相关政府主管部门呈报的情况报告以及批复可以看出,扶贫中心的改制工作进程受政府相关主管部门的指导,系在政府主导下进行的企业改制,不属于企业自主进行的改制。故此,对于因此而产生的劳动关系纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回起诉并无不当。 综上,河北省扶贫开发办公室的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郝东霞 审判员 岳桂恒 审判员 李 莉 二〇一九年六月二十六日 书记员 默朋立
摘要
依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条:“因企业自主进行改制引发的争议,人民法院应予受理。”本案中,从上诉人制定的关于扶贫开发服务中心改制工作的实施方案、职工安置问题的请示及向相关政府主管部门呈报的情况报告以及批复可以看出,扶贫中心的改制工作进程受政府相关主管部门的指导,系在政府主导下进行的企业改制,不属于企业自主进行的改制。故此,对于因此而产生的劳动关系纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回起诉并无不当。 综上,河北省扶贫开发办公室的上诉请求不能成立,一审裁定认定事实清楚、适用法律正确,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)冀01民终7348号 上诉人(原审原告):河北省扶贫开发办公室,住所地石家庄市桥西区师范街75号。统一社会信用代码:111300004017058962。 法定代表人:李志刚,系该办公室主任。 委托诉讼代理人:孟繁涛,河北姜钟律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):河北省扶贫开发服务中心,住所地石家庄市水源街24号。 法定代表人:徐业成,……