房屋登记管理（房屋登记） （2019）赣09行终127号

2006年，王x和陈xx已经就涉案房产向法院提起诉讼，2007年宜春市中级人民法院裁定驳回了陈xx的诉讼。原告王萍、王芳、唐小红作为王x的子女和遗孀，再次提起行政诉讼显然超过了法定起诉期限，且没有合理依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王萍、王芳、唐小红的起诉。上诉人王萍、王芳、唐小红上诉称：对于一审法院驳回起诉的裁定我们不服，因为将王清华等人追加为第三人我们不知情，关于是否超过诉讼时效，第三人无权提出，法院也不可主动适用时效问题驳回我们的起诉。请求中院支持我们的诉请，依法撤销宜房房房权证宜春字第**证，将该房产登记在我们名下。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”关于本案所涉房产的产权登记问题，王x和陈xx早在2006年就已经提起过行政诉讼，王x在诉讼过程中撤回了起诉，陈xx的起诉也经本院二审裁定驳回起诉。王x已于2009年去世，上诉人王萍、王芳、唐小红作为王

2006年，王x和陈xx已经就涉案房产向法院提起诉讼，2007年宜春市中级人民法院裁定驳回了陈xx的诉讼。原告王萍、王芳、唐小红作为王x的子女和遗孀，再次提起行政诉讼显然超过了法定起诉期限，且没有合理依据。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王萍、王芳、唐小红的起诉。上诉人王萍、王芳、唐小红上诉称：对于一审法院驳回起诉的裁定我们不服，因为将王清华等人追加为第三人我们不知情，关于是否超过诉讼时效，第三人无权提出，法院也不可主动适用时效问题驳回我们的起诉。请求中院支持我们的诉请，依法撤销宜房房房权证宜春字第**证，将该房产登

江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣09行终127号上诉人（原审原告）：王萍，女，1984年6月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：王芳，女，1982年9月23日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人（原审原告）：唐小红，女，1959年4月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）：宜春市不动产登记中心，住所地：江西省宜春市宜阳大厦。……