遗嘱继承纠纷 （2018）浙0105民初9118号

公民可以依法立遗嘱处分个人合法财产。 本案中，被继承人王裕山在生前立下公证遗嘱，指定由原告王某1继承其享有的诉争房屋相应份额，该遗嘱内容合法，符合公证遗嘱的形式要件，具有法律效力。 现被继承人王裕山死亡，该遗嘱生效，原告有权依遗嘱继承王裕山对诉争房屋的相应份额。 对于被继承人李伏琴享有的房屋的相应份额，因被继承人李伏琴未留遗嘱，故李伏琴的遗产按法定继承办理。 因此本案所涉房屋由原告王某1享有十分之六的产权份额，被告王某2、王某3、王新花、王某5各享有十分之一的产权份额。 鉴于房屋评估价为106万元，该房屋归原告王某1继承所有，其向被告王某2、王某3、王某4、王某5各支付房屋折价款10.6万元。 被告辩称案涉公证遗嘱并非被继承人王裕山真实的意思表示，因未提交证据，本院对其主张不予支持。 综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、位于杭州市拱墅区××幢××单元××室的房屋（建筑面积48.19平方米）归原告王某1继承所有。 二、原告王某1向被告王某2、王某3、王某4、王某5各支付房屋折价款106000

王某1、沈某等与王某遗嘱继承纠纷一审民事判决书

杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9118号 原告：王某1，男，1960年3月16日生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：沈某，女，1962年12月25日生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王某2，男，1952年9月26日生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：王某3，男，1963年5月2日生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：王某4，女，1954年11月13日生，汉族，……