劳务合同纠纷 （2017）甘01民终379号

当事人进行民事活动，应本着诚实信用原则。本案中，原、被告协商一致签订了施工合同，双方形成劳务合同关系，被告有义务按照约定在原告完成施工合同后，及时足额支付原告劳务费用。双方于2015年4月27日经结算，签订协议书，认可尚欠原告劳务费88504元，意思表示真实，予以认定。被告未按协议书的约定支付全部劳务费，对酿成纠纷，应承担全部责任。庭审中，被告举证证实其已通过变卖其车辆，向原告偿付劳务费7万元，但是该主张与原告提供的双方的通话录音资料内容存在诸多矛盾之处，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据的高度盖然性原则，应认定原告关于收据的质证意见成立，被告的抗辩理由不能成立，不予采信。对原告关于劳务费的诉请应予支持。原告关于逾期利息的诉请，双方当事人在《协议书》中确认了欠款金额及付款期限，双方已形成了债权债务关系，虽然没有约定逾期付款后应承担的利息，但是被告逾期付款的事实存在，理应向原告承担占用资金期间的利息，且原告所主张的利息损失低于法定利息，系原告对其民事权益的合法处分，故对原告的该项主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共

当事人进行民事活动，应本着诚实信用原则。本案中，原、被告协商一致签订了施工合同，双方形成劳务合同关系，被告有义务按照约定在原告完成施工合同后，及时足额支付原告劳务费用。双方于2015年4月27日经结算，签订协议书，认可尚欠原告劳务费88504元，意思表示真实，予以认定。被告未按协议书的约定支付全部劳务费，对酿成纠纷，应承担全部责任。庭审中，被告举证证实其已通过变卖其车辆，向原告偿付劳务费7万元，但是该主张与原告提供的双方的通话录音资料内容存在诸多矛盾之处，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中关于证据的高度盖然性原则，应认定原告关于收据的质证意见成立，被告的抗辩理由不能成立，不予采信

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终379号上诉人（原审被告）赵某某。委托诉讼代理人：王立芳，甘肃溥德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈某某。委托诉讼代理人：宋彩艳，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娟，甘肃得舍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周某某。委托诉讼代理人：宋彩艳，甘肃得舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娟，甘肃得舍律师事务所律师。上诉人……