民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初9654号

根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。” 以及第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证责任……”之规定，原告应当对原、被告之间存在借贷关系承担举证责任，但原告举示的支付宝转账凭证及通话记录仅能证明被告收到了35000元，并不能证明原、被告之间存在借款关系。 原、被告原系情侣关系，双方存在经济往来亦符合常理。 本案中，被告也曾经向原告支付过相应款项，说明原、被告之间在恋爱期间存在相互赠与的情况。 即使原告在双方恋爱期间曾向被告转款或支付了相应款项，但涉案款项并非特别大额支出，根据生活常理及社会交往习惯，该款项也系男方为增进双方感情而进行的合理开支，属正常支出。 在原告未提供其他证据进一步证明双方之间存在借贷合意，且被告在通话录音中一直强调该笔款项系原告赠与被告的情况下，原告诉称原、被告之间存在借贷关系依据不足，其主张不能成立。 综

付宝印与刘羽民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初9654号 原告：付宝印，男，1990年5月25日出生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：邓霞，重庆海力律师事务所律师。 被告：刘羽，女，1992年6月4日出生，汉族，住重庆市江**。 原告付宝印与被告刘羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。 原告付宝印的委托诉讼代理……