机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂09民终1579号

公安交警部门对此事故作出事故认定书认定被告林立华承担事故的全部责任，当事人梁江花无责任，原、被告对该事故认定无异议，予以确认。根据该事故认定，确定被告林立华承担此事故的全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主是被告林权（即投保义务人），被告林权未依法投保交强险，被告林权依法应在交强险责任限额范围内承担连带责任，即在交强险死亡伤残限额110000元内承担连带责任。原告主张被告林立华、林权在交强险责任限额范围内承担连带责任，于法有据，依法予以支持。但原告对被告林立华、林权在交强险责任限额范围外承担连带责任的主张，无事实和法律依据，依法不予支持。原告对被抚养人李某1、李某2的扶养费的请求于法有据，依法予以支持，但对原告李某1的扶养费数额主张过高，超出45128.4

公安交警部门对此事故作出事故认定书认定被告林立华承担事故的全部责任，当事人梁江花无责任，原、被告对该事故认定无异议，予以确认。根据该事故认定，确定被告林立华承担此事故的全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主是被告林权（即投保义务人），被告林权未依法投保交强险，被告

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终1579号上诉人（原审被告）:林权,男,1989年3月17日出生,汉族,农民,住博白县。委托诉讼代理人：童锋，博白县松旺镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李某3,男,1985年1月22日出生,壮族,农民,住宁明县。被上诉人（原审原告）:李某1,女,2010年8月18日出生,壮族,农民,住宁明县。被上诉人（原审原告）……