机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘10民终3551号

本案争议的焦点是：一、本案损失赔偿主体的确定；二、损失计算标准以及精神抚慰金应否赔偿。关于焦点一。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，陈飞驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在人保财险郴州分公司投保了交强险及商业三者险。人保财险郴州分公司以陈飞服用国家管制的精神药品后驾驶车辆提出免赔的抗辩。陈飞因犯交通肇事罪，永兴县人民法院（2019）湘1023刑初47号刑事判决书中没有认定陈飞服用国家管制的精神药品。人保财险郴州分公司提出的该抗辩理由不成立，不予支持。本案的损失应先由人保财险郴州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由人保财险郴州分公司在三者商业险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由陈飞按过错责任赔偿。陈飞负本次交通事故的全部责任，故人保财险郴州分公司赔偿后仍有不足的部分应由陈飞赔偿。关于焦点二。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请

本案争议的焦点是：一、本案损失赔偿主体的确定；二、损失计算标准以及精神抚慰金应否赔偿。关于焦点一。本案系机动车交通事故责任纠纷，根据法律的规定，陈飞驾驶的湘Ｌ×××××小型轿车在人保财险郴州分公司投保了交强险及商业三者险。人保财险郴州分公司以陈飞服用国家管制的精神药品后驾驶车辆提出免赔的抗辩。陈飞因犯交通肇事罪，永兴县人民法院（2019）湘1023刑初47号刑事判决书中没有认定陈飞服用国家管制的精神药品。人保财险郴州分公司提出的该抗辩理由不成立，不予支持。本案的损失应先由人保财险郴州分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由人保财险郴州分公司在三者商业险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终3551号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。负责人：张林文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺陵郴，湖南众望归律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慢妹，女，1968年2月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系死者之妻。……