危险驾驶 (2015)昆刑终字第546号
裁判要旨
上诉人李青无视国法,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,对不特定多数人的人身及财产安全造成威胁,其行为构成危险驾驶罪,依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人李青提出“其属初犯,归案后认罪态度较好,原判对其量刑过重”的上诉理由,经查,原审判决已综合考虑其犯罪的事实、性质、具体情节,对其量刑并无不当,故此上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于上诉人李青提出“愿意积极赔偿相关民事损失”的上诉理由及辩护意见,经查,上诉人李青至二审中也未提交赔偿过相关民事损失的证据,故虽其在二审中愿意赔偿相关民事损失,但其并未实际履行,且赔偿相关民事损失是其法定义务,故经本院全面考虑后对其可不酌情从轻处罚,该上诉理由不成立,本院不予采纳。对于上诉人李青提出“有老人和小孩需要照顾,家庭经济困难,请求对其适用缓刑”的上诉理由,经查,上诉人李青醉酒后驾驶机动车造成交通事故的犯罪的情节及危害后果,不符合适用缓刑应是“情节轻微”情形的法律规定,故其请求对其适用缓刑的上诉理由不成立,本院不予采纳。综上,原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
摘要
上诉人李青无视国法,醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,对不特定多数人的人身及财产安全造成威胁,其行为构成危险驾驶罪,依法应承担相应的刑事责任。对于上诉人李青提出“其属初犯,归案后认罪态度较好,原判对其量刑过重”的上诉理由,经查,原审判决已综合考虑其犯罪的事实、性质、具体情节,对其量刑并无不当,故此上诉理由不能成立,本院不予采纳。对于上诉人李青提出“愿意积极赔偿相关民事损失”的上诉理由及辩护意见,经查,上诉人李青至二审中也未提交赔偿过相关民事损失的证据,故虽其在二审中愿意赔偿相关民事损失,但其并未实际履行,且赔偿相关民事损失是其法定义务,故经本院全面考虑后对其可不酌情从轻处罚,该上诉理由不成立,本院
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第546号 原公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李青,男,彝族,1971年1月4日出生,初中文化,住昆明市官渡区。因本案于2015年3月17日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。 昆明市呈贡区人民法院审理由昆明市呈贡区人民检察院指控原审被告人李青犯危险驾驶罪一案,于2015年11月5日作出(2015)呈刑初字第417……