机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁01民终11002号
裁判要旨
崔爽提交的录音内容并未涉及其认可郭泗静的伤情自事故发生后至住院一直未好的内容;郭泗静自双方发生交通事故后,经门诊检查后并未进一步采取治疗措施;时隔70余日后于2019年4月14日入平阴县人民医院住院治疗,虽然检查诊断为左膝软组织损伤并骨髓水肿,与交通事故中受伤部位一致,但郭泗静对延迟治疗的理由解释并不符合常理,在崔爽提出异议后,郭泗静应当对因果关系承担举证责任,其怠于举证,且经一审法院释明后亦不申请鉴定,故郭泗静的主张,证据不足,一审法院依法难以支持。一审法院认为,崔爽驾驶电动二轮车与郭泗静驾驶电动二轮车发生交通事故,致郭泗静受伤,两车不同程度损坏;该道路交通事故经交警队处理,认定基本事实无法查清、形成原因无法判定;上述事实清楚,证据充分。在公安机关没有确定交通事故责任的情形下,人民法院应根据事故发生时的车辆性能、造成危险局面的成因、危害回避能力的大小、造成损害后果的原因等具体情况,判定各方的责任。本案中,双方所驾驶的车辆性能相当,且双方均无证据证实对方对事故发生的过错程度,一审法院酌定平均承担责任。如前分析,郭泗静无证据证实其在平阴县人民医院治疗与本次事故之间的因果关系,故其依据平阴
摘要
崔爽提交的录音内容并未涉及其认可郭泗静的伤情自事故发生后至住院一直未好的内容;郭泗静自双方发生交通事故后,经门诊检查后并未进一步采取治疗措施;时隔70余日后于2019年4月14日入平阴县人民医院住院治疗,虽然检查诊断为左膝软组织损伤并骨髓水肿,与交通事故中受伤部位一致,但郭泗静对延迟治疗的理由解释并不符合常理,在崔爽提出异议后,郭泗静应当对因果关系承担举证责任,其怠于举证,且经一审法院释明后亦不申请鉴定,故郭泗静的主张,证据不足,一审法院依法难以支持。一审法院认为,崔爽驾驶电动二轮车与郭泗静驾驶电动二轮车发生交通事故,致郭泗静受伤,两车不同程度损坏;该道路交通事故经交警队处理,认定基本事实无法
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终11002号上诉人(原审原告):郭泗静,女,1968年9月18日出生,汉族,住平阴县。委托诉讼代理人:凌辉,山东鲁平律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈胜利,山东鲁平律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔爽,男,1990年5月6日出生,汉族,住平阴县。上诉人郭泗静因与被上诉人崔爽机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省平阴县人民法院(2……