敲诈勒索罪 (2019)浙0502刑初1133号
裁判要旨
本院认为,被告人曹峰、费铨斌以非法占有为目的,采用威胁的手段,强行索取他人财物,其中被告人曹峰涉及财物数额巨大,被告人费铨斌涉及财物数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立,依法应予分别惩处。关于被告人费铨斌的辩护人提出被告人费铨斌具有坦白情节,且已通过赔偿损失获得被害人谅解,请求从轻处罚的意见,本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当,本院予以采纳。
摘要
公诉机关指控:1、2017年6月21日,被告人费铨斌、曹峰经毛某(另案处理)介绍向被害人沈某出借人民币6万元,被害人实际得款人民币50400元。后被害人沈某累计向被告人曹峰支付利息共计人民币10800元,被告人费铨斌分得人民币7200元,被告人曹峰分得人民币3600元。2、同年7月20日,被告人费铨斌向被害人沈某出借人民币3万元,被害人实际得款人民币25000元。同日,被告人费铨斌又向被害人沈某出借现金人民币2500元,同年7月24日,被害人沈某归还了该笔本金人民币2500元。此后,被害人沈某向被告人费铨斌支付利息共计人民币5000元。同年8月22日,被害人沈某未及时支付3万元借款利息,后被告人费铨斌指使他人将其汽车拖走扣押,次日,由被告人曹峰出面以卖车相威胁,以违约金、拖车费、好处费等名义敲诈被害人沈某人民币74000元。3、因被害人沈某无力归还6万元借款,被告人曹峰出面帮助沈某向他人借款。同年8月26日,被告人曹峰介绍沈某到施某1(另案处理)处借款人民币8万元,被害人实际得款人民币67300元。同日,被害人沈某将借得的人民币6万元归还给二名被告人。同年9月4日,被害人沈某向被告人曹
正文(节选)
曹峰、费铨斌敲诈勒索罪一审刑事判决书浙江省湖州市吴兴区人民法院刑事判决书(2019)浙0502刑初1133号:湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2019]1310号起诉书指控被告人曹峰、费铨斌犯敲诈勒索罪,于2019年12月9日向本院提起公诉,本院受理后,依法组成合议庭,适用普通程序,公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员沈璋出庭支持公诉,被告人曹峰及其辩护人沈朝赟、被告人费铨斌……