敲诈勒索罪 （2019）浙0122刑初6号
裁判要旨
本院认为，被告人王静以非法占有为目的，采用威胁、要挟方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。本案敲诈勒索犯罪既遂为19000元，敲诈勒索犯罪未遂为31000元，对犯罪未遂部分予以比照既遂犯从轻处罚。被告人王静归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人王静自愿签署认罪认罚具结书，予以从宽处理。公诉机关建议判处被告人王静有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，可适用缓刑的量刑建议适当，本院应予支持。
摘要
浙江省桐庐县人民检察院指控：2018年10月份，因无钱还信用卡，被告人王静遂以要公开与被害人刘某的不正当关系及不雅录音为由，向被害人刘某索要人民币5万元。后被害人刘某迫于压力，于10月11日向被告人王静卡号为62×××39的桐庐农村商业银行卡转账人民币19000元，并承诺另外支付被告人王静31000元。案发后，赃款已被冻结。被害人刘某对被告人王静的行为表示谅解。认定被告人王静以非法占有为目的，采用威胁、要挟方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王静已着手实行犯罪，部分由于意志以外的原因而未得逞，依照《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王静归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王静有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，可适用缓刑。
正文（节选）
王静敲诈勒索罪一审刑事判决书浙江省桐庐县人民法院刑事判决书（2019）浙0122刑初6号：浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉〔2019〕2号起诉书指控被告人王静犯敲诈勒索罪，于2019年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员李钰出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼。本案经不公开开庭审理后，当庭公……