产品销售者责任纠纷 (2021)辽01民终83号
裁判要旨
公民合法民事权利受到保护。屈岩妍在高鹏、刘畅处购买红酒商品,高鹏、刘畅对于购买红酒的事实予以认可,但否认屈岩妍现提供的商品为其出售的商品,故可以确认屈岩妍与高鹏、刘畅之间形成买卖合同关系。对于争议的红酒是否为高鹏、刘畅出售问题,结合本案查明的事实,高鹏、刘畅出售的红酒为中秋节的礼盒,其中有红酒、月饼。屈岩妍现提供的红酒为瓶装,没有礼盒,且屈岩妍陈述礼盒和月饼已经没有了。在屈岩妍购买该商品后一年时间没有提出异议,屈岩妍在起诉状中陈述,将购买的红酒送给客户时,客户发现该红酒没有中文标识,不建议饮用。屈岩妍的行为应发生在2018年中秋节,客户在发现没有中文标识的情况下,屈岩妍应及时向出卖人主张退货,屈岩妍没有行使权利,在高鹏、刘畅向其主张货款时也没有主张权利,还向高鹏、刘畅支付了300元。说明屈岩妍对于没有中文标识的情况已经知晓的情况下仍支付了部分货款。另,高鹏、刘畅出售的红酒为进口商品,向法庭提交了进口商品报关单,在通关的过程中,进口商品没有中文标识的情况下,是不能通关的。现屈岩妍主张其二人出售的红酒没有中文标识,证据不足,也不符合日常生活法则,故对于屈岩妍请求退货的请求,不予支持。关于屈
摘要
公民合法民事权利受到保护。屈岩妍在高鹏、刘畅处购买红酒商品,高鹏、刘畅对于购买红酒的事实予以认可,但否认屈岩妍现提供的商品为其出售的商品,故可以确认屈岩妍与高鹏、刘畅之间形成买卖合同关系。对于争议的红酒是否为高鹏、刘畅出售问题,结合本案查明的事实,高鹏、刘畅出售的红酒为中秋节的礼盒,其中有红酒、月饼。屈岩妍现提供的红酒为瓶装,没有礼盒,且屈岩妍陈述礼盒和月饼已经没有了。在屈岩妍购买该商品后一年时间没有提出异议,屈岩妍在起诉状中陈述,将购买的红酒送给客户时,客户发现该红酒没有中文标识,不建议饮用。屈岩妍的行为应发生在2018年中秋节,客户在发现没有中文标识的情况下,屈岩妍应及时向出卖人主张退货,
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终83号上诉人(原审原告):屈岩妍,女,1985年4月17日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:高涛,辽宁玖聚律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高鹏,男,1989年12月8日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。被上诉人(原审被告):刘畅,女,1987年5月19日出生,满族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:高鹏,男,1989年12月8……