合同诈骗罪 （2017）内0430刑初257号

本院认为，被告人徐某、张某以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人徐某曾到受害人处考察，在受害人给付违约金前并未指出受害人存在违约情形，而在收到违约金后才以受害人存在违约情形为由不履行合同，且在收到违约金后即挪为他用。被告人徐某答应为受害人融资五千万资金来源不可靠，出借人代表系其公司雇佣职员，出借人身份不真实。另外，被告人徐某曾用相类似手法和其他人签订合同，故能够认定其具有非法占有目的，对被告人徐某及辩护人提出本案系民事合同纠纷的意见不予采纳；被告人张某辩解其系受公司指派，但结合上述事实应认定其当属于明知，能够认定其与被告人徐某构成共同犯罪，对其辩解和辩护人意见不予采纳。侦查机关亦未全面收集被告人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的相关证据。本案存在受害人隐瞒公司财产部分房屋已抵押，于2014年向宁城农商银行借贷2800余万元、此笔贷款在2016年初成为呆滞贷款的事实，受害人公司向被告人张某提供的财务报表有收入千余万，但是没有纳税记录的事实，可知受害人在签订合

经审理查明，重庆亚顺源投资有限公司于2013年9月29日经重庆市工商行政管理局江北区分局登记注册，注册资本为888万元，公司股东二人钟某、牛某分别出资452.88万和435.12万元，法定代表人为钟某，公司租赁了重庆市江北区建新东路339号4幢4-16房屋为公司住所，经营范围为：利用企业自有资金从事对外投资；企业项目投资管理、企业项目投资咨询；企业资产管理；经济信息咨询；代办银行贷款手续；融资信息咨询；财务咨询；商务信息咨询。2014年2月12日公司股东钟某、牛某将股份转让给赵某，公司的法定代表人变更为赵某。2014年7月4日，经重庆市工商行政管理局江北区分局登记，公司名称变更为重庆建兴行投资管理有限公司（以下简称建兴行公司），公司住所未变更。2016年4月18日，公司股东赵某将公司股权转让给何某1同时将公司住所变更为重庆市江北区××村号附2号，后经被告人徐某办理，法定代表人变更为何某1。此后被告人徐某实际经营该公司，租赁房屋、雇佣员工约20人。2016年7月初，赤峰龙源文化发展有限公司（自然人独资，以下简称龙源公司）因企业开发项目需要资金，随后龙源公司的法定代表人刘某的女婿张某通过朋

徐某、张某合同诈骗罪一审刑事判决书敖汉旗人民法院刑事判决书（2017）内0430刑初257号：敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告人徐某、张某犯合同诈骗罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员崔学强出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人邢彪、被告人张某及其辩护人李鑫到庭参加诉讼。经本院审判委员……