债权转让合同纠纷 （2019）陕05民终332号

姚广田之前为给陈杨军借款向弥景维出具借条，之后又在陈杨军向弥景维出具的借条上署名，应认定姚广田与陈杨军为共同借款人。弥景维与刘勇的债权转让协议，系双方的真实意思表示，且弥景维已通知了债务人陈杨军、姚广田，故该债权转让对债务人发生效力。陈杨军辩称其曾与弥景维约定涉案债权不能转让，缺乏依据，不予支持。现经各方当事人确认，借款为本金140万元及利息20万元。刘勇诉请借款利息按月息2分计算，应予支持，其中100万元应自2016年2月19日起计至付清之日；40万元应自2016年2月22日起计至付清之日。各方当事人确认的应扣除款项5.5646万元，陈杨军主张应从借款本金中扣除，因其未提供支持自己主张的证据，不予支持。因双方就此没有约定，依法应从利息中予以扣除。综上，陈杨军、姚广田应清偿原告刘勇人民币160万元及利息，利息以140万元为基数，按年利率24％计算。各方当事人确认的应扣除款项5.5646万元，从利息中扣除。判决：一、由被告陈杨军、姚广田于本判决生效后二十日内清偿原告刘勇人民币160万元及利息（其中100万元自2016年2月19日起计至付清之日止；40万元自2016年2月22日起计至付清之

姚广田之前为给陈杨军借款向弥景维出具借条，之后又在陈杨军向弥景维出具的借条上署名，应认定姚广田与陈杨军为共同借款人。弥景维与刘勇的债权转让协议，系双方的真实意思表示，且弥景维已通知了债务人陈杨军、姚广田，故该债权转让对债务人发生效力。陈杨军辩称其曾与弥景维约定涉案债权不能转让，缺乏依据，不予支持。现经各方当事人确认，借款为本金140万元及利息20万元。刘勇诉请借款利息按月息2分计算，应予支持，其中100万元应自2016年2月19日起计至付清之日；40万元应自2016年2月22日起计至付清之日。各方当事人确认的应扣除款项5.5646万元，陈杨军主张应从借款本金中扣除，因其未提供支持自己主张的证据

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)陕05民终332号上诉人（一审被告）：陈杨军，男，1975年1月15日出生，汉族。上诉人（一审被告）：姚广田，男，1962年1月25日出生，汉族。二被告共同委托诉讼代理人：刘和平，陕西省蒲城县城关法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：刘勇，男，1978年1月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：尚俊山，陕西省蒲城县兴镇法律服务所法律工作者。被……