债权转让合同纠纷 （2016）粤01民终570号

千百意公司将坯布销售给张俊及粤华嘉彩经营部，张俊、粤华嘉彩经营部将从千百意公司处采购的坯布销售给杨雄，杨雄拖欠张俊、粤华嘉彩经营部的货款，张俊、粤华嘉彩经营部拖欠千百意公司的货款。根据2012年11月3日三方签订的“关于双经斜质量问题的处理意见”、2013年1月9日的“林润公司欠款及质量问题”、2013年3月14日的“TO总”字据内容，可以认定，千百意公司、张俊、粤华嘉彩经营部与杨雄之间存在债权、债务转让关系，具体为，张俊、粤华嘉彩经营部将其对杨雄的货款债权转让给了千百意公司，同时也将其对千百意公司的债务转让给了杨雄。对该债权、债务转让关系，千百意公司、张俊、粤华嘉彩经营部均无异议，原审法院予以确认，杨雄在案件审理过程中否认债权转让关系，与其自己提供的证据内容不符，原审法院对其意见不予采纳。既然千百意公司同意了张俊、粤华嘉彩经营部将其对千百意公司的债务转让给了杨雄，千百意公司再以张俊、粤华嘉彩经营部负有监督杨雄支付货款义务为由要求张俊、粤华嘉彩经营部承担支付货款责任，依据不足，原审法院不予支持。千百意公司要求杨雄承担支付货款的责任，事实证据充分，原审法院予以支持。关于杨雄辩解的坯布质量

千百意公司将坯布销售给张俊及粤华嘉彩经营部，张俊、粤华嘉彩经营部将从千百意公司处采购的坯布销售给杨雄，杨雄拖欠张俊、粤华嘉彩经营部的货款，张俊、粤华嘉彩经营部拖欠千百意公司的货款。根据2012年11月3日三方签订的“关于双经斜质量问题的处理意见”、2013年1月9日的“林润公司欠款及质量问题”、2013年3月14日的“TO总”字据内容，可以认定，千百意公司、张俊、粤华嘉彩经营部与杨雄之间存在债权、债务转让关系，具体为，张俊、粤华嘉彩经营部将其对杨雄的货款债权转让给了千百意公司，同时也将其对千百意公司的债务转让给了杨雄。对该债权、债务转让关系，千百意公司、张俊、粤华嘉彩经营部均无异议，原审法院予

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终570号上诉人（原审被告）：杨雄，住湖北省英山县。上诉人（原审被告）：黄佳，住湖北省罗田县。上述两上诉人共同委托代理人：陈进学，广东岭南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北千百意纺织科技有限公司，住所地湖北省汉川市。法定代表人：彭虎，董事长。委托代理人：熊建军，系该公司员工。委托代理人：王银华，湖北诚明律师事务所律师。原审被告：……