买卖合同纠纷 (2019)浙0109民初12061号

案号
(2019)浙0109民初12061号
法院
杭州市萧山区人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2020
地域
杭州市
裁判日期
2020-01-06

裁判要旨

涉案《销售合同》依法成立并有效。 本案本诉部分的争议焦点在于捷运公司关于解除合同的主张是否成立。 捷运公司认为,杭集公司未按约定的标准擅自改变主梁设计,造成集装箱的内在质量存在无法修复的问题,且未按约提供龙骨装修,故无法实现合同目的,主张法定解除。 杭集公司认为,主梁尺寸是对箱体的合理深化,不影响箱体质量,仅同意扣减部分捷运公司支出的装修费用。 从涉案《销售合同》条款约定来看,捷运公司应派代表对集装箱进行验收,办理移交手续,若未经验收合格自行启用,视为验收合格和验收及交付手续的完成,杭集公司保障集装箱的质量并承诺提供一年的保修服务,故捷运公司附有检验集装箱数量、质量的合同义务,并应及时通知杭集公司不符合合同约定的情形。 从捷运公司、杭集公司相关人员在“上海地板展会箱体沟通群”的聊天群的聊天记录来看,在杭集公司工作人员建议现场验货的前提下,捷运公司工作人员仅查看箱体成品照片并指出颜色存在问题,并明确不至现场验收而提取规格为6米×3米×2.8米、9米×3米×2.8米各一套集装箱房屋,且捷运公司已实际使用,并结合上述合同约定,应视为验收及交付手续的完成。 从捷运公司发现主梁尺寸不对、龙骨未

摘要

捷运环保材料(江苏)有限公司与浙江杭集科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0109民初12061号 原告(反诉被告):捷运环保材料(江苏)有限公司。 住所地:江苏省姜堰经济开发区开源路8号。 法定代表人:王德善(WONGTECKTIN),该公司董事长。 委托代理人:缪华,江苏佑远律师事务所律师。 被告(反诉原告):浙江杭集科技有限公司。 住所地:浙江省杭州市萧山区临浦镇前孔村E8文创大厦812室。 法定代表……