机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣08民终833号

原判以周春林减少的工资收入计算误工费，既有事实依据，又符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，江西省宜春市袁州公证处出具的公证书足以证明周春林的工资加奖金为每月5800元的事实；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，周春林受伤后因不能工作其收入必然减少，误工费应当按照其减少的工资收入计算；原判对此裁判正确，平安保险阳新公司的上诉理由不成立，不予支持。但是，一审判决说理部分认为阳新诚宇运输公司不承担责任存在表述不当，适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条判决平安保险阳新公司在商业险限额内承担责任属于适用法律瑕疵，而且平安保险阳新公司在交强险限额内赔偿周春林损失的金额存在笔误，虽然当事人对此未提出上诉，但涉及本案的事实认定与责任承担，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵

原判以周春林减少的工资收入计算误工费，既有事实依据，又符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”的规定，江西省宜春市袁州公证处出具的公证书足以证明周春林的工资加奖金为每月5800元的事实；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”的规定，周春林受伤后因不能工作其收入必然减少，误工费应当按照其减少的工资收入计算；原判对此裁判正确，平安保险阳新公司的上诉理由不成立，不予支持。但是，一审

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终833号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地湖北省阳新县兴国镇阳新大道24号，组织机构代码69511489-8。负责人：张正亮，该公司经理。委托诉讼代理人：曾建龙，江西吉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周春林，男，1955年3月13日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：陈蕾，广东圳扬……