继承纠纷 （2014）筑民一终字第269号

本案争议房屋原系陈道荣所有，陈道荣死亡后，陈道荣之子女杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4和杏春华对该房屋依法享有继承权，根据杏某某6提供的《声明》和《申请》，杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4和杏春华已明确表示将本案争议房屋赠与给杏某某6，杏某某6从出生亦一直居住在本案争议房屋中，且该房屋产权证明已由杏某某6保管，虽然杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4上诉主张其将该房屋赠与给杏某某6剥夺了配偶的权利，该赠与应无效。根据杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4和杏春华在作出《声明》和《申请》以及杏某某6一直居住在本案争议房屋中、该房屋产权证明已由杏某某6保管，杏某某6有理由相信杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4的赠与行为已征得其配偶同意，杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4的赠与行为构成表见代理，故本院对上诉人的该上诉主张不予支持。杏某某4在诉讼中主张没有在《声明》上签名，《声明》对其没有约束力，本院限期杏某某4向本院提交对《声明》上“杏某某4”的签名进行司法鉴定的申请，杏某某4逾期未提交，故本院对杏某某4的该主张不予支持。因杏某某6受赠时系未成年人，该赠与行为不可撤销，

本案争议房屋原系陈道荣所有，陈道荣死亡后，陈道荣之子女杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4和杏春华对该房屋依法享有继承权，根据杏某某6提供的《声明》和《申请》，杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4和杏春华已明确表示将本案争议房屋赠与给杏某某6，杏某某6从出生亦一直居住在本案争议房屋中，且该房屋产权证明已由杏某某6保管，虽然杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4上诉主张其将该房屋赠与给杏某某6剥夺了配偶的权利，该赠与应无效。根据杏某某1、杏某某2、杏某某3、杏某某4和杏春华在作出《声明》和《申请》以及杏某某6一直居住在本案争议房屋中、该房屋产权证明已由杏某某6保管，杏某某6有理由相信杏某某1

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑民一终字第269号上诉人（原审被告）杏某某1，男，1959年1月20日出生，汉族。上诉人（原审被告）杏某某2，女，1969年9月3日出生，汉族。上诉人（原审被告）杏某某3，女，1955年12月30日出生，汉族，现在贵州省第一女子监狱服刑。上诉人（原审被告）杏某某4，女，1965年1月12日出生，汉族。上诉人（原审第三人）杏某某5，女，2011……