机动车交通事故责任纠纷 （2015）惠中法民四终字第455号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告一承担事故主要责任，原告负事故次要责任。因为肇事车辆赣CL5x**号车在被告三处投保了交强险。所以，本次交通事故造成原告的损失先由被告三在交强险赔偿限额余额112000元内予以赔偿；不足部分，由被告二负责赔偿70%。本案法庭辩论终结时在2014年10月27日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，原审法院予以支持。对于原告误工损失，原审法院参照2014年城镇居民年收入32598.7元／年计算；对于原告误工时间原审法院从事故发生之日起计算至定残前一日，确认为277天。因原告提供了用人单位出具的证明、劳动契约等证明其在事故发生之前在城镇工作居住满一年以上且有固定收入，现原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算，符合有关法律规定，原审法院予以支持。因原告未能提供充分证据予以证实被扶养人缪x环、缪x苇在事故发生之前跟随原告在城镇工作居住满一年以上，故二人的生活费按农村标准计

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实和法律规定，原审法院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告一承担事故主要责任，原告负事故次要责任。因为肇事车辆赣CL5x**号车在被告三处投保了交强险。所以，本次交通事故造成原告的损失先由被告三在交强险赔偿限额余额112000元内予以赔偿；不足部分，由被告二负责赔偿70%。本案法庭辩论终结时在2014年10月27日，原告要求诉赔的各项费用参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，符合有关法律规定，原审法院予以支持。对于原告误工损失，原审法院参照2014年城镇居民年收

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民四终字第455号上诉人（原审被告二）黄天文。委托代理人廖宇威，广东尚宏律师律事务所律师。被上诉人（原审原告）缪x添。委托代理人吴锋彬、范丽云，分别系广东标远律师事务所律师、实习律师。原审被告一曾繁辉。原审被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：惠州市惠城区江北云山西路**号*座首层。法定代表人郭伟超。上诉人黄天文因与被上……