机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第3261号

本案的争议焦点在于事发时朱先伟是否系履行职务。根据公安机关接警单的记载、交警部门的违章记录，并结合朱先伟驾驶员职业身份等具体情况，原审法院认定，事发时朱先伟系履行职务，应当由作为用人单位的元初公司对朱先伟的行为承担责任。鞠志荣要求朱先伟对元初公司应当清偿的款项承担连带责任，于法无据，原审法院不予支持。由于朱先伟承担事故全部责任，朱先伟驾驶的无牌车辆尚未投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，元初公司应当对鞠志荣的损失承担全部赔偿责任。鞠志荣主张医疗费96，522.54元，原审法院根据医疗费收据、门诊病历、住院费用清单并剔除无病历对应的161.50元及伙食费384元后确定为95，988.63元。鞠志荣主张营养费1，200元（30元／天×40天）、住院伙食补助费540元（20元／天×27天）、护理费2，400元（40元／天×60天）、精神损害抚慰金5，000元，符合相关的法律规定，原审法院予以确认。鞠志荣虽为农业家庭户口人员，但其已提供了居住证明、房东户口簿、劳动合同、道路运输从业人员从业资格证、企业法人营业执照、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、外来从业人员综合保险缴纳

本案的争议焦点在于事发时朱先伟是否系履行职务。根据公安机关接警单的记载、交警部门的违章记录，并结合朱先伟驾驶员职业身份等具体情况，原审法院认定，事发时朱先伟系履行职务，应当由作为用人单位的元初公司对朱先伟的行为承担责任。鞠志荣要求朱先伟对元初公司应当清偿的款项承担连带责任，于法无据，原审法院不予支持。由于朱先伟承担事故全部责任，朱先伟驾驶的无牌车辆尚未投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，元初公司应当对鞠志荣的损失承担全部赔偿责任。鞠志荣主张医疗费96，522.54元，原审法院根据医疗费收据、门诊病历、住院费用清单并剔除无病历对应的161.50元及伙食费384元后确定为95

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第3261号上诉人（原审被告）上海元初供应链管理有限公司。被上诉人（原审原告）鞠志荣。原审被告朱先伟。上诉人上海元初供应链管理有限公司（以下简称元初公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第10376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合……