继承纠纷 （2016）冀03民终2598号

本案诉争土地系原、被告父母以被告石某5、李某作为户主的以家庭承包方式承包的土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。因此，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。当承包的农户中一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。被告石某5、李某对家庭承包的土地进行土地流转所取得的收益应归二被告家庭所有，且四原告主张继承其父母0.64亩土地租赁费12800元的六分之一份额2133元，理据不足，不予支持。遂判决：驳回原告石某1、石某2、石某3、石某4的诉讼请求。案件受理费60元，由原告石某1、石某2、石某3、石某4负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了两份证据：1、二十天天照的租地现场照片十张，证明诉争土地在母亲陈素兰去世后出租。2、录音光盘一张。系上诉人与村书记的谈话录音，证明土地出租情

本案诉争土地系原、被告父母以被告石某5、李某作为户主的以家庭承包方式承包的土地。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条的规定，农村土地家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，其本质特征是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位实行农村土地承包经营。因此，这种形式的农村土地承包经营权只能属于农户家庭，而不属于某一个家庭成员。当承包的农户中一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营。根据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。被告石某5、李某对家庭承包的土地进行土地流转所取得的收益应归二被告家庭所有，

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终2598号上诉人（原审原告）石某1，男，1953年1月10日出生，汉族，工人，现住秦皇岛市海港区。上诉人（原审原告）石某2，女，1954年11月5日出生，汉族，农民，现住秦皇岛市海港区。上诉人（原审原告）石某3，女，1960年1月25日出生，汉族，农民。上诉人（原审原告）石某4，女，1963年7月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原……