分家析产纠纷 黔南民终字第289号
裁判要旨
原告杨某某与被告罗某某在离婚时并未对本案诉争房产进行分割,因此,该财产仍属于家庭共有财产,在共有财产未依法分割前,原告对该财产仍享有权利,该房被征用后,被告未告知原告才构成对原告的侵权,因此,本案并未超过诉讼时效。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款之规定,判决:驳回原告杨某某请求确认《匀集建(2000)字第925号》房产(88.11平方米)为原告杨某某所有,并据此要求被告罗某某返还已领取的拆迁款476812.18元的诉讼请求。案件受理费8452元,由原告杨某某负担。一审判决宣判后,杨某某不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,在查明事实基础上改判。并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。其主要理由:1、本案一审判决认定事实错误。一审法院认为本案不是夫妻共同财产分割,而是将本案作为家庭财产分割,以家庭析产为案由审理,却将农村只能一户一个宅基地的客观事实和法律事实置于不顾,认为孟某某在上诉人已经分户后,仍作为家庭成员对本案诉争的88.11平方米宅基地及房屋享有权利,但却不对2004年前该农户未分户时的家庭财产和家庭成员情况进行调查审理。仅告诉当事人审88.11平方米
摘要
原告杨某某与被告罗某某在离婚时并未对本案诉争房产进行分割,因此,该财产仍属于家庭共有财产,在共有财产未依法分割前,原告对该财产仍享有权利,该房被征用后,被告未告知原告才构成对原告的侵权,因此,本案并未超过诉讼时效。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款之规定,判决:驳回原告杨某某请求确认《匀集建(2000)字第925号》房产(88.11平方米)为原告杨某某所有,并据此要求被告罗某某返还已领取的拆迁款476812.18元的诉讼请求。案件受理费8452元,由原告杨某某负担。一审判决宣判后,杨某某不服,向本院提起上诉,请求:撤销一审判决,在查明事实基础上改判。并由被上诉人承担本
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书黔南民终字第289号上诉人(原审原告)杨某某,女,1970年2月26日生,瑶族,贵州省都匀市人,现住都匀市。委托代理人吴中涛、贵州玉顺律师事务所律师。委托代理人蒋丽霞,贵州玉顺律师事务所律师。被上诉人(原审被告)罗某某,男,1969年12月24日生,布依族,贵州省都匀市人,住都匀市。被上诉人(原审被告)孟某某,女,1937年11月10日生,布……