劳动争议 （2015）益法民一终字第502号

李建辉与湖南精锐公司于2009年12月20日签订的《聘任合同》虽已由双方在合同上签字并盖章，但合同签订的前提条件和基础是湖南精锐公司拟投资开发建设湖南天利投资公司名下位于长沙市开福区西湖路与金马路西南角地块商业住宅综合建筑项目（以下简称长沙市开福区商住楼建筑项目）。首先，从合同的内容来看，该聘任合同系附有条件的合同，条件即为湖南精锐公司投资开发建设长沙市开福区商住楼建筑项目，而本案在审理过程中，李建辉未向法院举证证明在签订聘任合同后，湖南精锐公司已实际投资开发建设长沙市开福区商住楼建筑项目，合同所附条件一直未成就，该聘任合同还不能随同“在合同文本上签名或盖章”而发生“用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定义务”的效力。其次，从合同是否履行来看，李建辉既未向法院提供相关证据证实其在湖南精锐公司处已实际履行用人单位工作职责等实际用工情况，也未提供其所陈述的李建辉工资是按工程进度发放的有关凭证或记录以及用人单位发放的“工作牌”等表明其与湖南精锐公司存在劳动关系的证件资料，且湖南精锐公司在资阳社会保险管理所的员工参保名单中亦没有李建辉其人，李建辉与湖南精锐公司之间缺乏劳动法律关系赖以确立的法律事

李建辉与湖南精锐公司于2009年12月20日签订的《聘任合同》虽已由双方在合同上签字并盖章，但合同签订的前提条件和基础是湖南精锐公司拟投资开发建设湖南天利投资公司名下位于长沙市开福区西湖路与金马路西南角地块商业住宅综合建筑项目（以下简称长沙市开福区商住楼建筑项目）。首先，从合同的内容来看，该聘任合同系附有条件的合同，条件即为湖南精锐公司投资开发建设长沙市开福区商住楼建筑项目，而本案在审理过程中，李建辉未向法院举证证明在签订聘任合同后，湖南精锐公司已实际投资开发建设长沙市开福区商住楼建筑项目，合同所附条件一直未成就，该聘任合同还不能随同“在合同文本上签名或盖章”而发生“用人单位与劳动者应当履行劳

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民一终字第502号上诉人（原审原告）李建辉。委托代理人潘宏新，湖南汗青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖南精锐置业发展有限公司。法定代表人李猛，该公司总经理。委托代理人莫平，湖南理定明律师事务所律师。上诉人李建辉与被上诉人湖南精锐置业发展有限公司（以下简称湖南精锐公司）劳动争议纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于二O一五年八月十八日作……