因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2015）浙嘉民终字第455号

申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利，也是在一定条件下采取的一项临时的强制性措施，目的是为了保证生效判决能够顺利执行、避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法，不能因此损害他人的合法权益，当事人申请有错误的，应当赔偿被申请人因此遭受的损失。嘉丰担保公司因诉讼行为申请对三元风机公司采取财产保全措施，后嘉丰担保公司的诉讼请求未被法院支持，故双方争议的焦点有两个：其一，嘉丰担保公司的诉讼保全行为是否申请错误；其二，嘉丰担保公司的财产保全申请是否给三元风机公司造成了直接经济损失。一、关于嘉丰担保公司的诉讼保全行为是否申请错误的问题。原审认为，嘉丰担保公司的申请不存在对象错误、保全数额超过诉讼请求范围等情况，不存在故意或重大过失，是合理且合法的，理由如下：首先，财产保全损害赔偿属于一般民事侵权范畴，应当适用侵权责任法规定的过错责任归责原则，其赔偿的前提是申请人的申请有错误，且只有在申请人存在故意或者重大过失的情况下，申请人才承担相应的赔偿责任。在（2011）嘉海商初字第1638号案件中，嘉丰担保公司提起诉讼的原因是其认为三元风机公司应承担反担保责任，为保证将来

申请财产保全是当事人向法院提起诉讼时的一项诉讼权利，也是在一定条件下采取的一项临时的强制性措施，目的是为了保证生效判决能够顺利执行、避免申请人遭受不可弥补的损害。当事人行使该项权利应当合理、合法，不能因此损害他人的合法权益，当事人申请有错误的，应当赔偿被申请人因此遭受的损失。嘉丰担保公司因诉讼行为申请对三元风机公司采取财产保全措施，后嘉丰担保公司的诉讼请求未被法院支持，故双方争议的焦点有两个：其一，嘉丰担保公司的诉讼保全行为是否申请错误；其二，嘉丰担保公司的财产保全申请是否给三元风机公司造成了直接经济损失。一、关于嘉丰担保公司的诉讼保全行为是否申请错误的问题。原审认为，嘉丰担保公司的申请不存在

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉民终字第455号上诉人（原审原告）：海宁市中鑫三元风机有限公司。住所地：海宁市袁花镇双丰村工业三区向阳路西段北侧。法定代表人：孙克勤，该公司董事长。委托代理人：张勤华，浙江峻德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海宁嘉丰担保有限公司。住所地：浙江海宁经编产业园区总部商务区丰收西路*号16F。法定代表人：范仲飞，该公司董事长。委托代理人；徐……