租赁合同纠纷 （2019）沪0112民初1880号
裁判要旨
依法应予采纳的证据，应符合真实性、关联性和合法性的属性要求。 原、被告双方对相对方所举证据的异议，实为证据证明力之争议，且涉案证据均与本案相关，也无相反证据否定其真实性，故本院对原、被告之举证均予采纳，对证据证明力，由本院在裁判时予以阐述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日，原告(乙方)与新世纪扬州分公司(甲方)签订《设备租赁合同》，约定新世纪扬州分公司向原告租赁剪刀车平台设备用于苏州安博物流项目，交付地点为苏州虎泉路；预计租期3个月，每期租金结算日为进场日起，每月5日，双方书面进行设备租赁费的结算与确认，上述结算日后5日为支付日；乔红星在授权代表处签字并加盖新世纪扬州分公司项目部章。 合同违约责任第5.2条约定，若甲方未能在合同约定期限内支付租金，若逾期超过15日，则每迟付一日，应按迟付金额的1‰支付逾期违约金，但不超过合同总额的20％。 合同签订次日，租赁设备陆续进场，至2016年12月，共发生租赁费440,000元。 2016年1月14日、2月1日，新世纪扬州分公司通过银行转账方式分别支付原告30,000元、50,000元。 原告认可已收
摘要
上海峰固机械设备有限公司与江苏新世纪消防安全技术工程有限公司租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初1880号原告：上海峰固机械设备有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：李时获，总经理。 被告：江苏新世纪消防安全技术工程有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：刘强，总经理。 委托诉讼代理人：胡玥，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。 原告上海峰固机械设备有限公司与被告江苏新世纪消防安全技术工程有限公司扬州分公司(以下简称新世……