机动车交通事故责任纠纷 （2016）津01民终336号

周学武驾驶金满堂实际所有的车辆与孟嘉驹骑行电动自行车发生交通事故后，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定周学武负事故的主要责任，孟嘉驹负事故的次要责任，理据充分，且到庭当事人均无异议，法院予以采信。周学武驾驶的事故车辆在中银保险投保了交强险和商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，孟嘉驹的损失应首先由中银保险在交强险限额内赔付，不足部分由中银保险在商业第三者责任险保险限额内与金满堂按责予以赔偿。关于赔偿责任比例，法院认为，本次事故的双方是机动车与非机动车，周学武驾驶的机动车在本次事故中负主要责任，依据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第（二）项的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；”周学武应该承担80%的责任比例。关于保险公司主张孟嘉驹赔付的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因中银保险提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重

周学武驾驶金满堂实际所有的车辆与孟嘉驹骑行电动自行车发生交通事故后，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定周学武负事故的主要责任，孟嘉驹负事故的次要责任，理据充分，且到庭当事人均无异议，法院予以采信。周学武驾驶的事故车辆在中银保险投保了交强险和商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，孟嘉驹的损失应首先由中银保险在交强险限额内赔付，不足部分由中银保险在商业第三者责任险保险限额内与金满堂按责予以赔偿。关于赔偿责任比例，法院认为，本次事故的双方是机动车与非机动车，周学武驾驶的机动车在本次事故中负主要责任，依据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款第

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终336号上诉人（原审被告）中银保险有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津武清开发区泉兴路28号增9号。负责人韩国亮，经理。委托代理人张蕊，该公司职员。被上诉人（原审原告）孟嘉驹，居民。原审被告周学武，农民。原审被告金满堂，农民。上诉人中银保险有限公司天津分公司武清支公司（以下简称中银保险）因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市蓟县人……