故意毁坏财物 （2016）粤13刑终320号

上诉人陈士汉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人陈士汉提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人陈士汉归案后一直承认是其砍伐了附带民事原告人李某2等种植的龙眼树、罗汉松，并当庭认罪，上诉人陈士汉的供述与现场勘查笔录及照片、被害人的陈述、证人证言及价格鉴定结论书等证据能相印证，原判认定上诉人陈士汉构成故意毁坏财物罪正确，本院予以支持。上诉人陈士汉及其辩护人提出陈士汉不构成犯罪且无需支付原审附带民事诉讼原告人13515元赔偿金的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈士汉提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　罗书勇审判员　　严丽芳审判员　　唐荣平二〇一六年七月七日书记员　　罗文涛陈映（兼）附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，

上诉人陈士汉故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。上诉人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人陈士汉提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见，经查，上诉人陈士汉归案后一直承认是其砍伐了附带民事原告人李某2等种植的龙眼树、罗汉松，并当庭认罪，上诉人陈士汉的供述与现场勘查笔录及照片、被害人的陈述、证人证言及价格鉴定结论书等证据能相印证，原判认定上诉人陈士汉构成故意毁坏财物罪正确，本院予以支持。上诉人陈士汉及其辩护人提出陈士汉不构成犯罪且无需支付原审附带民事诉讼原告人13515元赔偿金的上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实

惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤13刑终320号原公诉机关博罗县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈士汉，男，1966年5月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年10月30日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年11月11日由博罗县公安局执行逮捕。于2016年5月29日被博罗县人民法院取保候审。辩护人陈焕熊，广东耀中律……