机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤14民终670号

原、被告双方对梅州市公安局交通警察支队高速公路六大队作出的第441××××××××××××002号《道路交通事故认定书》均无异议，故一审法院依法认定原告沈礼章负此事故的主要责任、被告黄裕州负事故的次要责任。在此次事故中，原告是驾驶沪C×××××号牌小车行驶在济广高速K1729路段靠应急车道停车并下车后发生的交通事故，梅州市公安局交通警察支队高速公路六大队作出第441××××××××××××002号《道路交通事故认定书》也明确认定事故发生时原告属于行人，并非正在驾驶车辆，故应按6/4划分责任比例。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近

原、被告双方对梅州市公安局交通警察支队高速公路六大队作出的第441××××××××××××002号《道路交通事故认定书》均无异议，故一审法院依法认定原告沈礼章负此事故的主要责任、被告黄裕州负事故的次要责任。在此次事故中，原告是驾驶沪C×××××号牌小车行驶在济广高速K1729路段靠应急车道停车并下车后发生的交通事故，梅州市公安局交通警察支队高速公路六大队作出第441××××××××××××002号《道路交通事故认定书》也明确认定事故发生时原告属于行人，并非正在驾驶车辆，故应按6/4划分责任比例。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终670号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区×××××××。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈礼章，男，汉族，1981年7月15日出生，住所地：江西省上饶市广丰县×××××××××××。委托诉讼代理人：吴盛锋，广东粤……