机动车交通事故责任纠纷 (2015)北民一终字第473号
裁判要旨
关于第一个争议焦点。道路交通安全法第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”,本案肇事车辆已经在保险公司购买了交强险和商业第三者险,故由交强险责任限额先行赔付后仍不足以赔偿的,由商业第三者险赔偿。保险公司上诉认为,车辆在保险期内发生了所有权转让,但未告知保险公司,根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第(四)款关于“改变使用性质”和“转让导致保险机动车危险程度显著增加”而发生保险事故的,免除其商业第三者保险责任。经审查,本院认为,一般情况下,车辆发生转让应当告知承保的保险公司,但并不必然因此免除保险公司的商业险责任,本案转让车辆的行为并未改变车辆的使用性质和导致车辆危险程度的显著增加:车辆原所有人王武为该车投保的自用非营运类别保险,车辆转让给宏科医院后,车辆的运营使用性质仍未发生变;同时,也没有证据表明车辆转让后,受让人有对车辆进行改装、营运性质变更等有可能增加车辆危险程度的行为。保险公司不能确举证证实受让人切实存在《机动车第三者责任保险条款》第七条第(四)款关于“改变使用性
摘要
关于第一个争议焦点。道路交通安全法第七十六条规定,“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”,本案肇事车辆已经在保险公司购买了交强险和商业第三者险,故由交强险责任限额先行赔付后仍不足以赔偿的,由商业第三者险赔偿。保险公司上诉认为,车辆在保险期内发生了所有权转让,但未告知保险公司,根据《机动车第三者责任保险条款》第七条第(四)款关于“改变使用性质”和“转让导致保险机动车危险程度显著增加”而发生保险事故的,免除其商业第三者保险责任。经审查,本院认为,一般情况下,车辆发生转让应当告知承保的保险公司,但并不
正文(节选)
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)北民一终字第473号上诉人(一审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司北海中心支公司,住所地北海市广东路海建大厦。法定代表人:刘培志,该支公司总经理。委托代理人:王鹏顺,广西程和程律师事务所律师。委托代理人:苏潇莉,广西程和程律师事务所律师。被上诉人(一审原告):袁志豪,男,1981年2月9日出生,土家族,户籍地贵州省德江县,现住所地北……