排除妨害纠纷 （2019）豫07民终5413号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方是相邻关系，本应互相提供便利，但双方因出路问题多次发生纠纷，经村委会调解，双方于2017年12月31日达成协议。本案双方本应严格协议履行，但李经先以对协议理解有分歧为由，修建了围墙。任三银不能提供本村的规划，也不能提供其他证据证明李经先修建围墙的行为影响其出行，况且，李经先的南围墙外还有宽数米可以供任三银通行，故任三银要求李经先排除妨碍、拆除对任三银侵权所砌的位于任三银家出路口右侧的一堵砖混墙的主张，证据不足，不予支持；李经先要求驳回任三银诉讼请求的辩解意见，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：驳回任三银的诉讼请求。一审案件受理费100元，由任三银负担。二审中，上诉人任三银提交分单一份，证明：涉案围墙所占用的土地（即西南角土地）系其依据分单享有使用权。被上诉人李经先质证称，不认可其证明目的，李经先向村委会交了3200元钱，分单不

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法规对处理相邻关系有规定，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案双方是相邻关系，本应互相提供便利，但双方因出路问题多次发生纠纷，经村委会调解，双方于2017年12月31日达成协议。本案双方本应严格协议履行，但李经先以对协议理解有分歧为由，修建了围墙。任三银不能提供本村的规划，也不能提供其他证据证明李经先修建围墙的行为影响其出行，况且，李经先的南围墙外还有宽数米可以供任三银通行，故任三银要求李经先排除妨碍、拆除对任三银侵权所砌的位于任三银家出路

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫07民终5413号上诉人（原审原告）：任三银，男，1957年11月9日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：朱命海，男，1950年10月9日生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：李经先（曾用名李景先），女，1944年2月13日生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：周飞，新乡市辉县市众信法律服务所法律服务工作者。上诉人任三银因与被上诉人……