机动车交通事故责任纠纷 (2015)东中法民一终字第1416号
裁判要旨
本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理,认定姚长中、罗在军负事故的同等责任,程序合法,适用法律正确,原审法院采信该责任认定。本案争议的焦点主要集中在:(1)姚长中因癫痫病发作致右锁骨骨折所产生的损失应否由罗在军、平安财险东莞公司承担赔偿责任;(2)姚长中因事故所致肢体伤残等级如何确定。关于第一个焦点,姚长中因癫痫病发作摔伤头部及右肩导致右锁骨骨折,根据病理,癫痫病是慢性反复发作性短暂脑功能失调综合征,属神经系统疾病,而本案中,罗在军的侵权行为致姚长中产生外伤性癫痫是导致姚长中右锁骨骨折的根本原因,即如果没有外伤性癫痫,则姚长中就不会因癫痫发作致右锁骨骨折发生,故原审法院确认右锁骨骨折与本次交通事故的关联性,对姚长中因右锁骨骨折产生的医疗费及其他关联损失,应由罗在军根据过错程度承担赔偿责任。关于第二个焦点,广东岭南法医临床司法鉴定所2013年5月22日的鉴定结论,将“行右侧颞顶枕区开颅硬膜下血肿、脑内血肿清除、去骨瓣减压术”这一针对手术的客观记录过程评定为九级伤残,属评定对象错误,对该结论中的肢体伤残等级鉴定结论,原审法院不予采信。应原审法院要求,广东
摘要
本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门处理,认定姚长中、罗在军负事故的同等责任,程序合法,适用法律正确,原审法院采信该责任认定。本案争议的焦点主要集中在:(1)姚长中因癫痫病发作致右锁骨骨折所产生的损失应否由罗在军、平安财险东莞公司承担赔偿责任;(2)姚长中因事故所致肢体伤残等级如何确定。关于第一个焦点,姚长中因癫痫病发作摔伤头部及右肩导致右锁骨骨折,根据病理,癫痫病是慢性反复发作性短暂脑功能失调综合征,属神经系统疾病,而本案中,罗在军的侵权行为致姚长中产生外伤性癫痫是导致姚长中右锁骨骨折的根本原因,即如果没有外伤性癫痫,则姚长中就不会因癫痫发作致右锁骨骨折发生
正文(节选)
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民一终字第1416号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司,住所地:广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。负责人:李军凯,该公司总经理。委托代理人:杨建军,该公司员工。被上诉人(原审原告):姚长中,男,汉族,1961年11月28日出生,住四川省蓬安县,原审被告:罗在军,男,汉族,1974年1月30日出生,住四……