著作权权属、侵权纠纷 (2017)湘02民初34号

案号
(2017)湘02民初34号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-05-25

裁判要旨

本案系著作权权属、侵权纠纷。双方当事人争议的焦点是:一、原告是否是涉案图片著作权人,是否有权提起本案诉讼;二、被告是否实施了侵犯原告著作权的行为,是否应予赔偿。现分析如下:《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中,原告在湖南《潇湘晨报》发布的新闻《湘江一月内三次大面积死鱼》、《湘江大量死鱼原因未明》中所使用的涉摄影作品进行了署名并获得了报酬。被告认为原告非系涉案摄影作品的著作权人,但未提交相反证据予以证明,故原告作为在作品上署名的公民,为涉案摄影作品的作者,依法享有著作权并受法律保护,对侵害其著作权的行为有权提起诉讼。原告认为被告侵害了其著作权,其提交的关键证据系网页打印件,该打印件系由域名形成的信息打印而成的纸质文件,本质上属于电子数据的证据形式,但原告未以电子数据的形式予以存储,亦未对其浏览及打印过程进行证据保全,故现有证据不能证明涉案域名所存储的涉案信息过去或现在客观存在,原告亦不能充分说明相关证据的来源。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。现原告不能提交

摘要

本案系著作权权属、侵权纠纷。双方当事人争议的焦点是:一、原告是否是涉案图片著作权人,是否有权提起本案诉讼;二、被告是否实施了侵犯原告著作权的行为,是否应予赔偿。现分析如下:《中华人民共和国著作权法》第十一条规定,“如无相反证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中,原告在湖南《潇湘晨报》发布的新闻《湘江一月内三次大面积死鱼》、《湘江大量死鱼原因未明》中所使用的涉摄影作品进行了署名并获得了报酬。被告认为原告非系涉案摄影作品的著作权人,但未提交相反证据予以证明,故原告作为在作品上署名的公民,为涉案摄影作品的作者,依法享有著作权并受法律保护,对侵害其著作权的行为有权提起诉讼。原告认为

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民初34号原告:陈瑛,男,1941年8月23日出生,汉族,住湖南省株洲市。委托诉讼代理人:周益云(系原告妻子),住湖南省株洲市芦淞区。被告:山东省互联网传媒集团股份有限公司,住所地山东省济南市高新区崇华路889号。法定代表人:梁国典,该公司董事长。委托诉讼代理人:王好荣,女,系该公司工作人员。原告陈瑛与被告东省互联网传媒集团股份有限公司(……