假冒注册商标 （2014）厦刑终字第5号

原判认定上诉人张某某犯假冒注册商标罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2013）思刑初字第961号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱一帆审　判　员　　刘文珍代理审判员　　谢爱芳二〇一四年二月二十一日书　记　员　　薛　潇附本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期

原判认定上诉人张某某犯假冒注册商标罪定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某自愿撤回上诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张某某撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2013）思刑初字第961号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱一帆审　判　员　　刘文珍代理审判员　　谢爱芳二〇一四年二月二十一日书　记　员　　薛　潇附本案适用的法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第5号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某某，男，1964年2月13日生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌假冒注册商标罪，于2012年11月3日被刑事拘留，2012年12月9日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。辩护人徐大庆，福建知圆律师事务所律师。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控被告人张某某犯假冒注册……