机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔27民终886号

案号
(2016)黔27民终886号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-07-21

裁判要旨

本案交通事故发生后,公安机关交通管理部门作出交通事故认定,各方当事人均未提出异议,本院予以确认。从立法目的上考量,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定由保险公司向受害人赔偿主要是为了及时填补受害人的损失。同时,《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确的立法目的也是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,因此,应当认定保险公司对第三人的责任是一种法定责任;从强制责任保险制度深厚的公共政策性考量,交强险是强制险,具有法定性、公益性和社会救助性。保险人向不特定的第三人提供的是一种公共服务,体现了赔偿上的强制性;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,受害人对保险公司享有直接的、独立的赔偿请求权,该项请求权不依附于被保险人,也不是基于被保险人的请求权的让渡,是基于法律的规定独立取得。基于上述理由,为使受害人尽可能获得较为充分的救济,一审判决上诉人在交强险责任限额120000元范围内赔偿被上诉人罗国富各项损失47696.34元,并无不当,本院予以维持。上诉人主张其只应在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿,且扣除赔偿案外人陈庆荣的数额后,应只赔偿本案被上诉人罗

摘要

本案交通事故发生后,公安机关交通管理部门作出交通事故认定,各方当事人均未提出异议,本院予以确认。从立法目的上考量,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定由保险公司向受害人赔偿主要是为了及时填补受害人的损失。同时,《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确的立法目的也是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿,因此,应当认定保险公司对第三人的责任是一种法定责任;从强制责任保险制度深厚的公共政策性考量,交强险是强制险,具有法定性、公益性和社会救助性。保险人向不特定的第三人提供的是一种公共服务,体现了赔偿上的强制性;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,受害人对保险公司

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔27民终886号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司都匀支公司,住所地贵州省都匀市河滨路17号,组织机构代码21628123-5。负责人陆忠豪,该支公司经理。委托代理人兰航,贵州契正律师事务所律师。被上诉人(原审原告)罗国富,男,汉族,1986年10月24日生,贵州省福泉市人,住贵州省福泉市。被上诉人(原审原告)喻永贵……