不当得利纠纷 （2021）鲁06民终2426号

被告提供的视频只录制了原告一句话，其并未录制双方对话交流全过程，且原告也未讲明被告给了何钱，给了多少钱，对其提供的上述证据法院不予采信。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告将作为母亲的原告劳苦一生攒的积蓄在没有合法根据下据为己有，不仅是违反了法律规定的行为，而且是违反了做人最基本最底限道德规范的行为，其应当将其取得的利益返还给原告。原告诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审法院于2020年12月21日判决:被告付岩基于判决生效之日起三日内返还原告李承梅118000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元减半收取1330元，由被告付延基负担。本院审理中，上诉人付岩基提交两份视频光盘，上诉人自己录制被上诉人的视频4段，2020年11月18日1段、12月23日2段、12月28日1段，证明上诉人已经将11.8万元款项给了被上诉人，被上

被告提供的视频只录制了原告一句话，其并未录制双方对话交流全过程，且原告也未讲明被告给了何钱，给了多少钱，对其提供的上述证据法院不予采信。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，被告将作为母亲的原告劳苦一生攒的积蓄在没有合法根据下据为己有，不仅是违反了法律规定的行为，而且是违反了做人最基本最底限道德规范的行为，其应当将其取得的利益返还给原告。原告诉讼请求法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，一审法院于2020年12月21日判决:被告付岩基于判决生效之日起三日内返还原告李

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终2426号上诉人（原审被告）：付岩基，男，1962年12月4日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。委托诉讼代理人：梁凤英，蓬莱蓬莱阁法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：李承梅，女，1944年6月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：王丹凤，烟台开发大季家法律服务所法律工作者。上诉人付岩基因与被上诉人李承梅不当得利纠纷一案……