继承纠纷 （2020）鲁07民终7758号

原告提交的证据能够认定涉本案的五间房屋系宋德招生前析产所得，系其个人财产，在其去世后作为遗产应由其法定继承人即两原告继承。两原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告提交的证据不能证明涉本案的房屋为五被告共有，且与录音证据中已分家析产的事实相矛盾，故对被告的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十四条、第一百二十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决：确认位于昌邑市××街道××庄××号的房屋五间（含院落，四至为东至夏兰秀生前居住东三间，西邻刘丙鉴，南邻刘丙嵩，北邻刘先尧）为宋德招的遗产，由原告刘某、邢某继承。案件受理费1800元，减半收取计900元，由刘某、邢某负担。 二审中，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审相同。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于涉案五间房屋的所有

原告提交的证据能够认定涉本案的五间房屋系宋德招生前析产所得，系其个人财产，在其去世后作为遗产应由其法定继承人即两原告继承。两原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告提交的证据不能证明涉本案的房屋为五被告共有，且与录音证据中已分家析产的事实相矛盾，故对被告的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百二十四条、第一百二十九条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条规定，判决：确认位于昌邑市××街道××庄××号的房屋五间（含院落，四至为东至夏兰秀生前居住东三间，西邻刘丙鉴，南

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终7758号 上诉人（原审被告）：宋某1，男，1952年12月26日出生，汉族，住昌邑市。 委托诉讼代理人：宋英亮，男，1988年3月17日出生，汉族，住昌邑市。系宋某1之子。 上诉人（原审被告）：宋某2，女，1954年9月12日出生，汉族，住昌邑市。 上诉人（原审被告）：宋某3，男，1958年5月5日出生，汉族，住昌邑市。 上诉人……