建筑设备租赁合同纠纷 （2017）粤02民终428号

本案系建筑设备租赁合同纠纷，韶关市浈江建筑安装工程公司对《墨江豪庭模板租赁工程量汇总》载明的欠款金额无异议，本案争议焦点是文端良、刘中良与刘汉忠是否存在合伙关系，韶关市浈江建筑安装工程公司所欠租金的债权人应如何认定的问题。根据文端良、刘中良提供上述相关证据，可证明文端良、刘中良在租赁期间对租赁物（建筑模板材料）均进行过投入，也不同程度地参与过相关的租赁劳务活动，如缴交合伙资金、签订合同、签收并交付租赁物等，无证据证明文端良、刘中良系刘汉忠聘用的雇员，文端良虽然承认刘汉忠于2013年2月2日返还了合伙保证金50000元，这不但不能证明其是雇员，适好证明其与刘汉忠此前存在合伙关系。因此应认定文端良、刘中良与刘汉忠在出租涉案建筑模板材料项目中存在合伙关系，无证据证明刘汉忠付清了文端良、刘中良应得的合伙租金收益，因此对韶关市浈江建筑安装工程公司所欠的上述租金497286.31元应认定为刘汉忠、文端良、刘中良共有债权，并由韶关市浈江建筑安装工程公司支付给该三位合伙人。至于刘汉忠、文端良、刘中良各自所占的合伙份额及如何分配该租金，可由三位合伙人另行协商或另案诉讼解决，不影响本案处理。为此，依照《中

本案系建筑设备租赁合同纠纷，韶关市浈江建筑安装工程公司对《墨江豪庭模板租赁工程量汇总》载明的欠款金额无异议，本案争议焦点是文端良、刘中良与刘汉忠是否存在合伙关系，韶关市浈江建筑安装工程公司所欠租金的债权人应如何认定的问题。根据文端良、刘中良提供上述相关证据，可证明文端良、刘中良在租赁期间对租赁物（建筑模板材料）均进行过投入，也不同程度地参与过相关的租赁劳务活动，如缴交合伙资金、签订合同、签收并交付租赁物等，无证据证明文端良、刘中良系刘汉忠聘用的雇员，文端良虽然承认刘汉忠于2013年2月2日返还了合伙保证金50000元，这不但不能证明其是雇员，适好证明其与刘汉忠此前存在合伙关系。因此应认定文端良

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终428号上诉人（原审第三人）：刘汉忠，男，1968年11月8日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：谭碧慧，系广东南水律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文端良，男，1968年6月4日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。被上诉人（原审原告）：刘中良，男，1965年11月14日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。被上诉人……