机动车交通事故责任纠纷 (2014)长民二终字第496号
裁判要旨
该起事故经长春市公安局交警支队净月经济开发区交警大队吉公交认字(2013)第001692号《道路交通事故认定书》认定,被告栗景民承担事故全部责任。由于被告栗景民系被告马强雇佣的司机,根据法律规定应由雇主马强承担赔偿责任。鉴于吉A9F0**号重型自卸货车分别在被告人保沈阳分公司和被告人保长春分公司处投保了交强险和商业第三者责任险,故二被告保险公司应先在保险责任范围内承担赔偿责任。保险理赔不足的部分由被告马强赔偿给原告。由于商业保险合同的条款系被告保险公司单方出具的格式合同,商业第三者保险合同第六条第十项内容违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的规定,该条款无效。故被告人保长春分公司认为因肇事车辆制动不合格不予赔偿的抗辩理由原审法院不予采纳。由于在该起事故中另外四名伤者也向原审法院提起赔偿诉讼,故保险理赔的金额应在五个案件中按比例分配。原告的各项损失具体数额及计算方式如下:一、医疗费26304.50元;二、住院伙食补助费1000.00元(50.00元/天×20天);三、误工费10200.00元(3个月×3400.00元/月);四、交通费122.00元;五、护理费2
摘要
该起事故经长春市公安局交警支队净月经济开发区交警大队吉公交认字(2013)第001692号《道路交通事故认定书》认定,被告栗景民承担事故全部责任。由于被告栗景民系被告马强雇佣的司机,根据法律规定应由雇主马强承担赔偿责任。鉴于吉A9F0**号重型自卸货车分别在被告人保沈阳分公司和被告人保长春分公司处投保了交强险和商业第三者责任险,故二被告保险公司应先在保险责任范围内承担赔偿责任。保险理赔不足的部分由被告马强赔偿给原告。由于商业保险合同的条款系被告保险公司单方出具的格式合同,商业第三者保险合同第六条第十项内容违反了《中华人民共和国合同法》第四十条的规定,该条款无效。故被告人保长春分公司认为因肇事车
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民二终字第496号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地长春市南关区。负责人张永哲,总经理。委托代理人张佳伟,北京大成(长春)律师事务所律师。上诉人(原审被告)马强,男,1964年10月19日生,满族,住长春市双阳区。委托代理人宋君,长春市双阳区奢岭街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王福军,男,1……