机动车交通事故责任纠纷 (2017)黑12民终913号

案号
(2017)黑12民终913号
法院
黑龙江省绥化市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省绥化市
裁判日期
2017-08-25

裁判要旨

原告王淑杰与三被告对交通事故的发生事实均没有异议,绥化市公安交通警察支队北林大队道路交通事故认定书的结论与事实相符,本院予以采信,被告张新华承担此起事故的主要责任;被告李建平承担此起事故的次要责任;原告王淑杰不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定,作为交强险的保险机构,被告阳光财产保险股份有限公司鹤岗中心支公

摘要

原告王淑杰与三被告对交通事故的发生事实均没有异议,绥化市公安交通警察支队北林大队道路交通事故认定书的结论与事实相符,本院予以采信,被告张新华承担此起事故的主要责任;被告李建平承担此起事故的次要责任;原告王淑杰不承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”的规定,以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的

正文(节选)

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终913号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司。法定代表人:张晓春,职务总经理。委托诉讼代理人:苏展,黑龙江拓行律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王淑杰,女。委托诉讼代理人:李光炜,黑龙江申平律师事务所律师。原审被告:张新华,男。委托诉讼代理人:张新军,男。原审被告:李建平,男。上诉人阳光财产保险股份有限公司……