股权转让纠纷 （2017）湘31民初23号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、应否支持原告要求移交环湘公司全部财产、财务会计资料、相关协议、手续等诉求；二、原告是否具有同时履行抗辩权，有权暂不支付股权转让款。关于第一个争议焦点，应否支持原告要求移交环湘公司全部财产、财务会计资料、相关协议、手续等诉求的问题。关于公司财产移交的问题，1、关于大尾冲尾砂库的移交问题。环湘公司拥有大尾冲尾砂库100%股权，在受让方已取得环湘公司100%股权的情况下，即视为受让方���可以控制大尾冲尾砂库，公司属于独立法人，具有独立的财产权，出让方只能处置自己的股权，而不能处置公司的财产；2、关于摆头冲尾砂库移交问题。因在1月8日合同的第一部分，双方已明确约定出让方在此公司拥有的摆头冲尾砂库股权归出让方所有，其次在合同第一章1.1约定，出让方将其所持有湘西环湘公司100%的股权转让给受让方（即：花垣县民乐镇大尾冲尾砂库100%股权）。故摆头冲尾砂库不属于本案合同交易的财产范围。3、关于硫化锌选厂的移交。因合同3.7.2中仅约定出让方配合受让方建选厂，没有约定硫化锌选厂也属于资产移交范围，且原告也未能提交该硫化锌选厂客观存在，并属于应移交的公司资产的证据，故对原告此诉
摘要
杜盛钢与黄平宁股权转让纠纷案一审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民初23号原告：杜盛钢，男，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：彭昭干，湖南共盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：程柳泉，湖南共盛律师事务所律师。被告：黄平宁，男，住深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：万学斌，湖南新世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。原告杜盛钢与被告黄平宁股权转让纠纷一案，本院于201……