公共道路妨碍通行损害责任纠纷 (2015)鄂武汉中立终字第00080号
裁判要旨
本案系因公共道路妨碍通行损害责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,被上诉人(原审原告)叶佑生向原审法院起诉称,其在由上诉人武汉恒泰通物业管理有限公司负责物业管理的“XX小区”门口,被其违法设置的锁链障碍物绊倒受伤。由于侵权行为地“XX小区”位于武汉市蔡甸区,故该辖区的武汉市蔡甸区人民法院依法对本案享有管辖权。故原审法院裁定正确,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 滨审 判 员 刘 卫代理审判员 姜 华二〇一五年二月十日书 记 员 汤学良
摘要
本案系因公共道路妨碍通行损害责任纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中,被上诉人(原审原告)叶佑生向原审法院起诉称,其在由上诉人武汉恒泰通物业管理有限公司负责物业管理的“XX小区”门口,被其违法设置的锁链障碍物绊倒受伤。由于侵权行为地“XX小区”位于武汉市蔡甸区,故该辖区的武汉市蔡甸区人民法院依法对本案享有管辖权。故原审法院裁定正确,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏 滨审 判 员
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂武汉中立终字第00080号上诉人(原审被告):武汉恒泰通物业管理有限公司被上诉人(原审原告):叶佑生上诉人武汉恒泰通物业管理有限公司因与被上诉人叶佑生公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案,不服武汉市蔡甸区人民法院(2014)鄂蔡甸民一初字第00468号民事裁定,向本院提出上诉。本院于2015年2月2日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理……